検察は有利な証拠を提出しない[法廷審問段階]

中華人民共和国刑事訴訟法第 2 条は次のように規定しています。

中華人民共和国刑事訴訟使命 犯罪事実正確かつタイムリーな特定 法律の正しい適用 犯罪者処罰無罪確保を確保し 刑事訴追から人々を守り 意識的に法律を遵守するよう国民を教育することです 犯罪行為積極に闘い 社会主義制度保護 人権を尊重保護し 国民個人権利 財産 民主的権利およびその他の権利を保護し、 社会主義建設円滑進展保障する

つまり、刑事訴訟法の基本的な任務には、犯罪と闘い、人権を尊重し保護し、無実の人々が刑事訴追の対象にならないようにすることが含まれます。このような基本原則に基づき、刑事手続においては、検察、検察、法務、弁護が異なる役割を果たし、異なる訴訟機能を担うことになるが、検察、検察、法は国家公務員として、 に基づき、 「中華人民共和国」 刑事訴訟法では、刑事被疑者及び被告人の有罪を証明する証拠を収集する必要があると規定されており、同時に、犯罪容疑者及び被告人の有罪を証明できる証拠を収集する必要があると定められている。被告は無実で軽微な犯罪を犯している。これは、人権を保護し、無実の人々を不当な刑事訴追から守り、被告が犯罪に対して確実に処罰されるようにするための重要な基盤です。しかし、実際には、捜査機関と検察機関は、捜査、犯罪と闘い、犯罪を告発する機能により多くの責任を負っており、捜査機関や検察職員が被疑者や被告の無罪や軽減証拠を無視したり、拒否したりすることは避けられない。それらを転送する状況。 「中華人民共和国刑事訴訟法」はまた、弁護人が捜査、審査、起訴の過程で公安および検察機関が被疑者または被告が無実であることを証明する証拠を収集し、提出したと信じる場合、または被告人が無罪であることを証明する証拠を提出したと明確に規定している。犯罪が軽微である場合、彼らは人民検察院および人民法院に申請して証拠を得る権利を有します。弁護人のこの権利は、弁護士の弁護権の重要な部分であり、弁護士が弁護義務を遂行するための基礎であり、弁護士が効果的な弁護を行うための重要な職業上の権利でもあります。

実際、弁護人は、公安機関、人民検察院、人民法院が関連証拠の入手を拒否し、弁護権の行使を妨げていると考える場合、事件処理機関またはその上位レベルに告訴することができる。法に従って自らの権利を守るため、自らの正当な権利と利益を保護するための手段、検察機関への訴え、告発、その他の手段。

ブログに戻る