逮捕承認段階での実証専門家を募集【検察庁起訴段階】

通常の状況では、専門家による議論の前提は、十分な事実と証拠があることです。しかし、取調べおよび逮捕承認の段階では、弁護人には事件を再検討する権利がなく、関連する事件資料にもアクセスできないため、専門家の弁論はより困難になる可能性があり、たとえ専門家の意見が出されたとしても説得力がない可能性があります。

しかしながら、公的預金の不法吸収罪のように、場合によっては、重要な経営者等が逮捕され、企業の事業継続ができなくなってしまった場合には、投資家の利益に多大な損害を与えることは間違いありません。刑事容疑者は裁判が行われるまで保釈される可能性があり、これは会社の経営を維持し、債権者の利益を保護する上で非常に有益です。FasterLawyer は、事件を担当する弁護士が、事件の事実、証拠、法的適用に関する弁論を行うために関連する専門家に委託することを検討することをお勧めします。などの意見を出し、検察が逮捕しなくても逮捕を必要としない鑑定書を作成する。意見書が認められた場合には、その後の勾留の必要性の審査で被疑者に対する強制措置も変更される可能性がある。

実際には、弁護人は、検察による逮捕承認の段階で、容疑者の専門鑑定を行うために法律専門家を雇うことができる。関連する弁護士は、社会への危害の程度、意図的に新たな犯罪を犯す可能性、自殺未遂/逃走/発見と審査と訴追の回避の可能性の有無を説明する犯罪容疑者の署名入り自白と関連文書証拠を専門家に提供することが推奨される。偽造証拠隠滅や自白との共謀、証人の証言妨害、関係者への報復など。