刑事事件

検察証拠急襲弁護士は準備時間が必要【公判段階】

弁護人は、証拠に対する奇襲攻撃があった場合でも、間に合うように発見できるよう、裁判前に十分な準備を整えておく必要があります。弁護人は、公判中に検察官が提示した証拠がこれまで裁判所に提出されていない証拠であることを発見した場合には、速やかに異議を申し立てる必要があります。

検察は有利な証拠を提出しない[法廷審問段階]

弁護人が、公安機関、人民検察院、または人民法院が関連証拠の入手を拒否し、弁護権の行使を妨げていると信じる場合、法に従って自分の正当な権利と利益を守ることができます。事件処理機関または上級機関に苦情を提出するか、検察機関に苦情または告発を提出することによって。

合議体は違法証拠の排除を認めない（公判段階）

弁護士は、事件を処理する過程で、刑事訴訟法に規定する違法な証拠収集があることを発見した場合、公判前に速やかに違法証拠排除申請書を提出し、関連する手がかりや資料を提供しなければなりません。

支援員の資格【法廷審理段階】

実際には、関連法規と弁護士のニーズに応じて、人民法院は弁護士が法廷審理に参加し、補助業務を行うために補助者を同伴する申請を許可すべきである。

法廷入口のセキュリティチェック【公判段階】

弁護士が法廷に入るときは、有効な身分証明書を提示するだけで、弁護士の特別なルートを通じてセキュリティチェックなしで法廷に入ることができる。

検察官は弁護士に無罪を主張しないよう求めた【検察起訴段階】

被告が無罪答弁の条件を満たしている場合、弁護士は無罪答弁の選択肢を選択することをお勧めします。検察が介入した場合、弁護人の訴訟権は著しく損なわれ、弁護士は同級の検察または上位の検察に告訴・告発を行うことができる。